北京工商局監(jiān)測顯示:36種手機電池不合格

　　北京市工商局公布的對北京市場銷售的通訊器材類商品的最新監(jiān)測結(jié)果顯示，42種不合格通訊器材中，手機電池和充電器有36種，占比超過8成。專家表示，手機觸電可能是因充電器，而爆炸則和電池關(guān)系密切。

　　專家介紹，按照國家標(biāo)準(zhǔn)，手機電池必須安裝過充電保護和短路保護裝置，在電池充滿電或者發(fā)生意外短路的時候能自動斷開，從而達到保護電池的作用。如果長時間產(chǎn)生過充電保護不起作用的情況，就會導(dǎo)致電池起火、爆炸�！叭f達通”、“日升豐”、“百仕特”鋰電池此項指標(biāo)不合格。另外，放電性能是以放電時間來考核電池的標(biāo)稱容量是否與電池的實際容量相符，這個參數(shù)是考核電池質(zhì)量好壞的一個主要指標(biāo)，有些制造廠商為了提高自己產(chǎn)品的賣點，將價格低廉的低容量電池的容量標(biāo)高，以次充好，欺騙消費者。

　　浙江工商因電池不合格開罰單

　　3月14日，浙江省工商行政管理局發(fā)布一則題為《浙江工商流通領(lǐng)域手機質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果顯示：批次不合格率達75%》的消息，涉及國內(nèi)外知名品牌共計17個，引起社會廣泛關(guān)注。文中提到，根據(jù)“信息產(chǎn)業(yè)部廣州移動通信產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心”進行的檢測，“共隨機抽取手機商品36批次，經(jīng)檢驗，合格9批次，不合格27批次，批次合格率僅為25%”，“不合格主因為電池?zé)釠_擊、音頻性能、0.2C5A放電性能三項指標(biāo)”，并提出了“停止銷售”、“召回”、“可要求退貨”等判罰決定。記者日前向不合格產(chǎn)品所涉及的幾家手機廠商了解情況，得到的答案是浙江工商局方面并沒有將此次處罰“進行到底”。

　　上述抽查中，電池?zé)釠_擊項目的檢驗依據(jù)是GB/T18287-2000。接受記者采訪的幾家國內(nèi)手機廠商均表示，近年來企業(yè)由于該項目不達標(biāo)而在各區(qū)域市場受到的處罰舉不勝舉。手機廠商A的質(zhì)量與售后部門負責(zé)人告訴記者：“實際情況是企業(yè)目前基本都無法達到GB/T18287-2000的標(biāo)準(zhǔn)，這也是浙江工商局方面了解實際背景后，不對此次判罰加以追究的原因�！绷硪患沂謾C廠商B的質(zhì)量部經(jīng)理也向記者表示：“手機的發(fā)展速度太快了。早期手機電池容量小，約600毫安，而現(xiàn)在手機電池最小也有1400毫安，一些手機電池甚至達到2000毫安以上。GB/T18287-2000已不能適應(yīng)技術(shù)發(fā)展需要，電池不達標(biāo)也已是業(yè)內(nèi)皆知的事實�！睋�(jù)記者了解，GB/T18287-2000對電池?zé)釠_擊標(biāo)準(zhǔn)定為150℃/50min，歐盟標(biāo)準(zhǔn)UL1642和日本鋰電池標(biāo)準(zhǔn)PSE(JISCB714)對熱沖擊檢驗項目的規(guī)定都是130℃/10min。中國標(biāo)準(zhǔn)要求遠高于國際慣例，也是目前大容量電池“無法完成的任務(wù)”。

　　標(biāo)準(zhǔn)修訂遠遠滯后技術(shù)發(fā)展

　　與GB/T18287-2000相比，新標(biāo)準(zhǔn)GB/T18287-2013在低溫放電(低溫性能)、過充電保護、熱濫用(熱沖擊)等檢驗項目上進行了修改。熱沖擊標(biāo)準(zhǔn)定為130℃/30min，溫度環(huán)境減少20℃，時間減少20分鐘。A廠商上述負責(zé)人告訴記者：“我們銷往海外的手機跟國內(nèi)的沒有區(qū)別，但在國外就沒碰到問題。國內(nèi)當(dāng)時制定標(biāo)準(zhǔn)時就覺得標(biāo)準(zhǔn)越嚴(yán)越好，所以定到了150℃�！痹缙谑謾C電池容量較小，一般為600mAh~800mAh，隔膜較厚，大部分手機電池均能通過測試。但隨著手機對鋰電池容量要求不斷增大，現(xiàn)在大部分智能手機電池容量為1400mAh~1600mAh，有的已超過3000mAh。為增加電池容量，電池企業(yè)不得不采用更薄的隔膜，這樣大部分的電池?zé)o法通過舊標(biāo)準(zhǔn)的熱沖擊測試。

　　讓人不解的是，一項業(yè)內(nèi)公認無法達到的標(biāo)準(zhǔn)為何十幾年沒有變化?上述C廠商負責(zé)人告訴記者，企業(yè)早就跟相關(guān)部門反映過情況，但一直沒有進展。參與制定GB/T18287-2013的中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍告訴《中國電子報》記者，這項標(biāo)準(zhǔn)2003年國標(biāo)委就下達了修訂計劃，全國堿性蓄電池標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會早在2005年就完成了標(biāo)準(zhǔn)報批稿并申請報批，但由于政府機構(gòu)改革，主管部門內(nèi)部就標(biāo)準(zhǔn)歸口問題無法達成一致，遲遲沒有上報國標(biāo)委。到2009年，我們又重新報批。2011年12月9日，中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會與全國堿性蓄電池標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會在天津召開了《移動電話用鋰離子電池及蓄電池組通用規(guī)范》(報批稿)研討會，來自國內(nèi)主要鋰電池企業(yè)與手機企業(yè)的34名代表對2005年報批稿的部分內(nèi)容進行了修訂，幾經(jīng)周折才出臺。

　　這遲到了8年的新國標(biāo)讓大多數(shù)國內(nèi)手機廠商有苦難言，不知道哪里就有可能“失火”傳來罰單。一些檢測機構(gòu)知道舊標(biāo)準(zhǔn)有漏洞，新標(biāo)準(zhǔn)沒出臺，就想辦法、鉆空子，從中漁利。劉彥龍說：“行業(yè)組織并不是沒作為，企業(yè)反映的情況協(xié)會也一直在向上反映和建議，并給手機廠商、電池廠商出具證明，說明舊標(biāo)準(zhǔn)部分指標(biāo)已經(jīng)不適用、新標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)修改的情況，希望給企業(yè)以幫助�！�